《上海堡垒》口碑票房皆遭滑铁卢 专家把脉中国科幻电影前路

?

中国科幻电影第一年出生的作品,为创造旧疾病付出代价

《上海堡垒》虽然已经展示了1600多个特效镜头,但它确实让中国的大城市首次成为电影的前沿,但这部电影更像是科幻场景,无法承受科幻片的影响。现场,不能忍受故事的逻辑。 “流动思维”,不能免除。 “交通思维”在过去几年中已经走上了繁荣之路,而且《上海堡垒》在六年之后刚买了一个错误的订单

毫无疑问,《上海堡垒》已经崩溃。在发行的六天内,投资超过3亿元的电影总投资为1.17亿元。为期一天的票房连续两天票房约200万元人民币,口碑下降至3.2点。在网上讨论中,许多粉丝以赞美的方式发表了简短的评论:“如果《流浪地球》打开中国科幻电影第一年的大门,那么《上海堡垒》将再次关闭。”作为回应,电影导演滕华涛在微博上道歉:“我真的很抱歉,因为我相信没有人想关闭这扇闪亮的门。”

中国科幻电影的第一年是一扇闪亮的大门,这是真的。因为在当代电影重工业系统中,科幻电影因其对逻辑结构的高要求,行业的复杂性和细节的丰富性而被视为整个系统的主导作品。中国文学评论家协会副主席尹虹说:“当一部电影以单手方式进入一个新的高度时,总有一些声音迫不及待地想要成为一个'新时代'。实际上没有。意外不能代表一种类型,《流浪地球》的突破不能代表中国科幻电影的整体崛起。只有当我们有一组基本成熟的作品时才能称之为一种新型的肥沃土壤。那个,每一件都成功与否。值得思考。“

推出《上海堡垒》,这部作品诞生于所谓的“中国科幻电影的第一年”,实际上载有过去六年中国电影电视市场的一些老病。在尹红看来,这部电影并不是第一个犯错的,它的错误很有代表性。

轻盈的故事很强大,交通也很繁忙,新的电影创作完全是“使用权力”

件来看,《上海堡垒》一直寄予希望:科幻小说主题,改编流行小说,特别是在这个故事中,人类在家中与外星入侵者作斗争,具有强烈的激情,与夏天的气质相匹配。但现在票房口口相传,专家们砸了钉子:电影的创意思维偏离了内容层面的亮点,“减轻故事情节,强调视觉效果,更高流量,试图依靠外部视觉冲击来吸引观众,权力偏见现在。“

在具有部分功率的《上海堡垒》中,可以看到超过1,600种特效镜头。这确实是中国一个大城市第一次成为电影的前线,但更多的是一个无法承受成色的科幻场景。故事的逻辑,“流动思维”,不能原谅。

对于一部带有科幻电影希望的电影来说,电影中的科幻小说是当务之急。尹红说:“科幻电影中最受关注的世界观在这部电影中是模糊的。对未来幻想的假设需要一个逻辑起点,比如敌人是谁,为什么入侵,如何反击,等等,必须彻底合理的逻辑支持,这些不能被视觉轰炸所取代。“不幸的是,不仅电影的逻辑漏洞,而且科幻元素都是外星文明入侵的风格《独立日》观众见过。战斗工具似乎与《环太平洋》分区相同。上海的城市背景出现在《变形金刚》,而标志性建筑在《流浪地球》被冻结了一次。

科幻中途倒塌了。不幸的是,故事和角色同样薄弱,主角几乎是一个功能人。当潘团队牺牲并且陆依依让江洋打开战斗机时,观众会怀疑他们的行为主动性。没有普通的温度,为什么要强调救赎和牺牲的伟大?至于鹿晗的角色,脸上总是很精致,也暴露了过去六年中国影视的一些“面子价值”的濒临。

它没有考虑到剧本,没有考虑到导演的风格和技巧,没有考虑到行业标准和叙事的统一,没有考虑演戏,没有考虑作品的音调,以及没有考虑近年来观众的持续成熟。总而言之,“流动思维”在过去的几年中已经走出了从完全到衰退的道路,《上海堡垒》刚刚购买了六年后的错误订单。

中国电影仍需要在工业层面进行探索

中国科幻电影中没有硬核吗?除了今年的《流浪地球》,早在1986年,我们就得到了8.1分《错位》。那时,我们可以巧妙地使用镜头来定位和逻辑地适应复制恐慌的命题组成。但是为什么会在2015年,《三体》当拍摄新闻来临时,大家都喊“不要拍,不拍,不拍”?中国电影评论学会会长饶曙光说:“21世纪以后,中国不能拍摄科幻电影有很多原因。例如,硬剧本太少,电影产业体系不是最基本的问题是市场习惯。性盲目服从。“《上海堡垒》正在种植这样的追随者。

在过去的两天里,中国电影业传播了一段:时间逆转了六年,你会选择投资《哪吒之魔童降世》还是《上海堡垒》?饶曙光说:“这是一个没有解决方案的问题,但它对整个行业和所有电影制作人都充满了讽刺意味,因为'没有先例''零经验''没有参考系统'是这两部电影之间的共同困境。”我们无法知道“流动思维”只有两三年的美丽。在诸如《大圣归来》等一系列动画电影的兴起之前,很难说“神话传说是中国动画电影的素材库”。完全信任。当市场无法给出判断前的答案时,电影制作人以内容为王的真正探索更为珍贵。

无论是提高中国科幻电影水平《流浪地球》,还是将中国动画电影带入新平台,他们的成功从不关心市场的走向,但他们如何脚踏实地,依然在薄中国电影业的土壤,一步一个脚印。