“随意给别人贴标签”的认知,正让你变得越来越蠢

我想昨天分享这种心态

image.php?url=0MrGT69AB3

“这不是一件好事,你只是个白痴”

“看看你的审美,优秀的直人”

“总有一个酒吧,这个浮渣无疑是”

“打得很好,你会继续玩”.

通过这种方式,叔叔每天都会听到并看到,我相信你也不例外。

是的,人们总是习惯于对他人做出一般性的判断。不知不觉中,他们在其他人身上贴上了“标签”。

无论这些标签是否属实,可以肯定的是,小标签不得透露一个人的全貌。

最近,叔叔读了一个故事。在英国,有一个名叫Stephen Mellor的传奇人物,他是人们标签中的“凶手”。

当斯蒂芬13岁时,因为与同学打架,他被命令辍学。

就这样,他爱上了这场斗争。即使在17岁时,贩毒也开始了。

后来,由于毒品竞争,约翰要求斯蒂芬在他们的城镇中发现毒品业务有最终决定权。

悲剧发生了。几个人见面并组成了一个小组。约翰被刺伤,不幸去世了。

尽管斯蒂芬没有用刀刺伤他,但他还被指控谋杀并最终被判刑。那时,他才18岁。

14年后,斯蒂芬被释放出狱。

“我怎么能放心,我的孩子和凶手在一起?”

“他是个凶手,我简直不敢相信这个坏人.”

面对各种各样的怀疑,斯蒂芬没有退缩。他说他不想原谅,但他希望能帮助一些人,一些本来可以过上好日子的“问题青年”。

你已经猜到的最终结果,斯蒂芬成功了。

他用自己的行动证明他可以拯救更多的人。例如,他成功地说服了一个不参加战斗的少年,最后避免了死伤。他已超过30岁,并再次获得认可。

image.php?url=0MrGT6WDhQ斯蒂芬:左,与“问题青年”相处| BBC新闻

是的,斯蒂芬曾经是一个“坏孩子”和一个“凶手”,但这两个标签并不是他一生的全部。他对自己的过错也有同情心,同情心和自责心。因此,他成为了“教育人们的榜样”。

标签不能代表一个人,不仅因为标签可以更改,还因为一个人不能只有一个标签。而且,标签本身可能不是真的!

然而,当我们把一个人与“白痴”,“直男”,“浮渣妇女”,“玩罚款”,“凶手”.这样一个带有强烈负面指示的标签,可怕的事情可能发生了。

02

叔叔认为,你必须或多或少地知道标签人有时会造成严重伤害。

事实上,标签可以说是一件特别可怕的事情。对于小标签来说太小会使人无法走出精神病院。

标签怎么会有这么大的魔力呢?

让我们来看一下心理学世界中这场耸人听闻的历史事件。

有一次,有一位伟大的心理学家David Rosenhan。

image.php?url=0MrGT6a3Ga

罗森汉教授

如果有人精神健康,理智,有人不健全,我们如何区分这些人呢?

精神科医生能否真正区分一个人是否患有精神疾病? [4]

这个问题为下一次事件拉开了帷幕。

1969年2月6日,有八个人故意不洗澡五天让他们的身体发臭,穿着衣衫褴褛,头发凌乱。他们来到不同的医院,精神科医生。去那里参观。

八个人中有家庭主妇,画家,儿科医生,精神病学家和心理学家,Rosenhan教授就是其中之一!

他们的目的很简单,作为正常人被混入精神病院,并杀死当时精神科医生使用的简单,不科学的诊断标准。

他们每个人都来到精神科医生那里,毫无例外地重复着同样的话语:“我的耳朵不停地听到吱吱作响的声音”,这意味着我是听觉的,听到了不存在的声音。

不出所料,八名“正常人”被精神科医生诊断为“精神障碍”并进入养老院。

当他们到养老院时,他们立即对工作人员说:“我没病,我真的病了。我刚刚和医生一起做了。我只是想做一个实验,看医生是否会判断。“

工作人员的心脏:我相信你是鬼。

image.php?url=0MrGT6gIWd

最后,包括心理学家在内的这群“正常人”不仅没有离开疗养院,而且甚至更长时间被关起来。吃最多的药,打最重的针.

是的,工作人员已经在心里决定:“这群人不是很生病和撒谎。这不是正确的说法吗?喝醉的人不会说他们喝醉了。”

一个月后,八个人都承认他们确实患有精神障碍。

承认后,他们开始积极配合治疗,但事实上他们偷偷地扔掉了药,但只是让自己每天都看起来“正常”。

不久之后,他们终于设法离开了疗养院。

叔叔猜到了这样一个实验,罗森森教授不想第二次这样做。

虽然它是一个真正的“正常人”,但没有人认为他们是正常人,因为他们被标记为精神障碍患者。没有人相信他们为自己辩护。

因为如果一个人被认定患有精神疾病,那么在他人的眼中,他的所有行为似乎都是异常的。

image.php?url=0MrGT6VYBv

罗森汉教授的论文《精神病院中的正常人》发表在国际知名期刊《Science》上,引起了心理治疗界的激烈轰动。

本文不仅归咎于当时精神疾病诊断的缺陷(诊断现在更专业,但标签仍然非常危险,需要注意标签不是全部的事实),还要突出标签的恐怖。

此外,标签不仅影响我们对一个人的判断,而且更令人沮丧的是,它还允许被标记的人表现出与标签相对应的行为,即自我验证。

是的,一旦人们对自己有了想法,他们就会试图证明这些自我概念,恶意标签也不例外。

例如,在一项研究中,Robert Kraut教授找到了一群人进行慈善捐赠。 [3]

对于那些没有捐款的人,其中一部分被告知:“你不是慈善机构。”通过这种方式,一些没有捐款的人被标记为不慈善,而其他没有捐赠的人则没有标记。

罗伯特教授随后呼吁他们再次捐款。

有趣的事情发生了。那些没有第一次捐款并被称为“非慈善人士”的人比第一次没有捐款但没有被标记为非慈善捐赠的人更不可能再次捐款。

“既然我不是慈善机构,我为什么要捐这么多钱?”

嗯,不是慈善事业的标签让人们更不慈善。

这表明人们倾向于根据他们所附带的标签来表现他们的行为,并且无意中使他们自己越来越与标签保持一致。

叔叔认为很多人都经历过被标记的不愉快的味道,但为什么标签总是那么常见?

特别是在今天的互联网时代,有无数种标签,新品牌纷纷涌现。它不再仅仅是传统的“杀人犯”,“坏学生”和“利益与内向者”的标签。

一系列新兴品牌,如“直人”,“绿茶”,“白莲花”,“潘君薄”渣男/女“,”水军“,”酒精“.已成为我们的日常生活生活不可或缺的话语。

为什么标签如此“受欢迎”?

03

至于为什么我们喜欢标签,它可以追溯到古代。但简单来说,标签的主要原因是它简单方便,因此我们可以快速做出反应而不需要太多努力。

事实上,在进化心理学中,我们今天提出的许多行为,思想和情感都与物种进化有关。 [2]

因此,标记的行为可以是“继承的”。

image.php?url=0MrGT67r3w

我们的祖先生活在一个非常危险的环境中,周围可能有各种各样的狼,老虎和豹子。如果他们不小心,他们会受伤。

因此,他们必须清楚地区分哪些动物是危险的并且需要避免,以及哪些动物是无害的并且可以被猎杀。

标记不同标签的优点是,您可以快速识别动物是否安全,并帮助及时做出适当的反应,避免风险或获益。

而且,这不仅可以快速识别眼前的形态,还可以做出更准确的判断。与此同时,这种判断不需要过于聪明。一切似乎都发生在无意识中,节省了大量精力。

这将使我们的祖先拥有更多的认知资源来处理其他更复杂的事情,例如规划如何杀死动物。

当然,这种特别有利于生存的能力将被传承下去。

虽然我们现在不需要(也不允许)杀死一些动物,但在今天的互联网时代,每个人的世界都充满了各种各样的信息,人们将会接触到越来越多的人,甚至是那些人。人们只是出现在电脑和手机的屏幕上。

这些信息远比以往任何时候都多。如果处理不当,那么估计大脑无法忍受罢工。

因此,似乎标签不能停止。

通过标记,我们可以快速对人和事物进行分类,并识别它们之间存在的不同模式,这有助于快速理解和理解世界。

快速附加标签还可以减少大脑对信息的深入处理,并使大脑更容易。

image.php?url=0MrGT6TYf7

由于简单易用,我们对标签充满热情。

但简单的价格是标签可能不可靠和准确。

我们都可能有标记人的经验,因为一般来说,标签来自该人的一个非常明显的特征,可以一目了然。

例如,如果你去监狱,显然做坏事的人会入狱,所以我们会标记一个“坏人”;

不好好学习的人不会被意外地称为“坏学生”;

谈到多次恋爱的男孩和女孩,一定是非常“渣”,“渣男渣”的标签是不可避免的.

发现了问题?

是的,事实上,很多时候,我们发布的标签都是基于我们自己心目中的印象或概率。

虽然标签允许我们快速识别和区分人和物,但有时标签可以准确地反映人的特征,但它们掩盖了其他辐射,而其他标签可能是完全透彻的。底部是他自己的偏见和刻板印象。

这样做的结果是被标记的人可能承受不属于他们自己的责任和痛苦,并忍受外界给他们带来的不明伤害。

04

贴上这件事,虽然很小,但却有很大的影响。如果你不能正确对待它,很可能会对他人造成伤害,并无意中成为暴利的发起者。

因此,根据以往的心理学研究,叔叔总结了一些关于标签的“规则”,希望你能正确对待标签。

1.恶意标签需要谨慎,多标签更真实

有些标签有明显的恶意倾向。

人类实验室曾拍摄过这样的节目并邀请了三位嘉宾。除了他们之外,还有20名匿名人士带着面具来评估他们。 [1]

在三位客人中,一位是有纹身的男性。他对自己的描述是:“这可能是一种人格原因,平时没有多少话,没有转身,也没有直性”;

作为一个cos游戏角色的女人,她对自己的描述是:“我通常喜欢动漫和cos各种动漫角色,今天是荣耀中的cos王者荣耀”;

还有一个女人穿着性感的曝光。她对自己的描述是:“单身,因为工作,经常在白天睡觉,晚上工作。”

接下来,20位匿名人士分别评估了这三位客人。事实上,它们的评估很短,附有一个小标签。

我们来看看这三位客人将被贴上哪种标签。

第一个身上全身纹身的男人,“上瘾者”,“暴力疯狂”.

image.php?url=0MrGT6L3Gz

第二,穿着一些性感暴露的女性,“社交花卉”,“运动”.

image.php?url=0MrGT6J5Bl

第三名,cos游戏角色的女性,“脑死”,“绿茶”.

image.php?url=0MrGT6xiAT

像巨石一样的小标签压在三位客人的心中,令他们无法忍受。

最初,我仍然持有每个人都会理解的心态,但是面前的各种标签使他们陷入了深渊。

他们无法忍受留在这个舞台上,这位cos游戏角色的年轻女士带着怨气离开了舞台。

之后,他们回忆说:“当时大脑空白,”“我当时无法压抑情绪”,“就像刀子一样”.

是的,我们几乎每天都会听到和看到的这些标签,无形中伤害了一群人。

因此,叔叔希望我们对这些恶意标签保持谨慎,因为标签不仅可以完全描述一个人,而且标签本身可能不准确。

这三位客人的真实情况是什么?

事实上,整个身体都是一个纹身的年轻人,一个纹身艺术家。他通常喜欢和朋友一起做美味的事情,他也会做一些志愿者来帮助那些流浪狗,同时养小动物。他不是一个暴力的疯子。

image.php?url=0MrGT6lyhY

那个穿着暴露,白天休息和晚上工作的年轻女士实际上是一个夜间护理。我通常喜欢打扮,因为她觉得如果他将来来,他就不会太尴尬。她不是一朵社交花或一巴掌。

image.php?url=0MrGT6jpll

在cos中扮演一些角色的小姐是一名小学教师。她喜欢和孩子相处的过程,因为她觉得她的性格不适合复杂的圈子。她是纯洁和善良的,而不是“脑死亡”,就像cos一样。

image.php?url=0MrGT6tD3h

简单的信息不允许我们做出全面而真实的判断。通过图像和典型特征很难直接定位该人的“本质”。

而且,通过某一群体的部分不和谐现象来判断这一群体中的所有人是非常不负责任的,例如,第二圈的一小群人非常混乱。

叔叔总是相信我们不能把混乱的一部分视为整个集团的原罪。

因此,如果你无法深入理解一个人,只要根据他们所属的群体,然后通过这个群体的典型特征用苍白的标签来标记他们,那么可能只会有误解和伤害。

因此,叔叔会特别强调“多元化标签”,经过多方了解,可以做出最终判断。

就像一个人被诊断患有抑郁症一样,他身上的标签不仅是抑郁症,而且还是善良而强壮.

2.经常使用商誉标签

还记得文章开头的慈善捐赠实验吗?

有趣的现象是,当人们被贴上“不慈善”的标签时,他们第二次捐赠的时间就会减少捐赠。 [3]

事实上,实验叔叔只介绍了一半。

另一半是在第一次慈善筹款期间捐款的一些人被贴上了“你是一个慈善机构”的标签,其他人则没有收到任何相关信息。

结果,在第二次捐赠中,那些被慈善机构标记的人捐赠的钱比第一次捐赠的人多,但没有被贴上标签。

看,这个善良,积极的标签会让人们更加符合这个标签并放大这个标签。

在日常生活中,我们可以看到更多其他人的优势和优势,然后说出来,并贴上贴纸,例如:“你很勤奋”,“你的手真的很聪明”,“你正在努力工作。 “孩子“.会激励他们变得更好。

写在最后

现在你和我可能不会快速标记其他人并定义它们。

但是如果我们自己被他人恶意标记,甚至自己发布恶意标签呢?

我们需要做的就是完全分析自己,而不是因为别人或我们自己的恶意标签而完全否定自己。

虽然有时候很难爱自己,但请你自己给自己一些时间和机会认真看待自己。

此外,叔叔还发现一些标签对我们来说是一个限制。

例如,叔叔认为他是一个内向的人,并且用内向的方式标榜自己。

但实际上,很多心理学研究已经证实我们的性格并不是绝对的。几乎每个人都有内向和外向的部分。

即使我们的角色是自由的,在某些情况下也可以从内到外积极地滑动。

因此,如果你把自己置于内向的标签中并忽略其他特征,你可能会受到限制,无法在公开演讲中表现良好,并且不能愉快地与他人打交道.

不要随意标记他人,也不要随意标记自己。

简单的标签永远无法解释复杂的人。

image.php?url=0MrGT6FMzV

最后,如果你觉得来自各方的“标签”让你迷失,困扰,让你的快乐感受到影响,那么你或许可以寻求辅导员的帮助来重新发现真实的自我。

咨询是一种自我改善的方式。您可以在心理咨询平台上匹配适合您的辅导员,为您提供专业,稳定和可接受的环境。在自我体验和感知互动中,您可以创建新体验,并让您扩展您的意识和纠正。消极的自我对话,从不同角度解读“标签”。

让变化发生在你的身心。

image.php?url=0MrGT6QwoU

- 结束 -

参考文献/叔叔参考文献:[1]人类实验室:如果网络暴力成为现实。 [2] Bass,Zhehong,Qian,&晏。 (2007年)。进化心理学:新的心理学。华东师范大学出版社。 [3] Kraut,RE(1973)。社会标签对慈善捐赠的影响。实验社会心理学杂志,9(6),551-562。[4] Rosenhan,DL(1973)。在疯狂的地方保持理智。 Science,179(4070),250-258。排版:小鲸,鲸鱼收集报告投诉